Mis-leidende strategieën leiden tot Zelf-leiderschap

Het tegenstelling tussen je laten mis-leiden en leiden ligt in jezelf, in je onderscheidingsvermogen.

De PRS-methode is een methode die gebruikt wordt om op gestructureerde wijze een probleem te analyseren en op te lossen. PRS staat voor Problem (Probleem) – Result (Resultaat) – Solution (Oplossing). De methode kent 3 stappen, in het kort: wat is het echte probleem, welk resultaat wil je bereiken en wat is je oplossing. Over elk van deze stappen is natuurlijk veel meer te zeggen, maar daar gaat het nu niet over.

Veiligheid als verleiding

Omgekeerd blijkt deze methode ook prima geschikt om een vooraf bedachte oplossing door te drukken voor een niet bestaand probleem. Er is dus geen probleem dat opgelost moet worden. Wat er wel is, is dat een oplossing voorhanden is die bepaalde belanghebbenden willen implementeren, alleen de noodzaak hiervoor – een probleem – ontbreekt.

Om dan zomaar ineens een groot probleem – crisis – te bedenken of creëren, geeft nog teveel ruimte voor kritische vragen en weerstand. Dus is het belangrijk om ook in te spelen op de acceptatie, het resultaat dat je verwacht, of anders gezegd de reactie die je wilt oproepen. In de praktijk blijkt dat angst maakt dat mensen gevoeliger zijn voor beïnvloeding en volgzaamheid en ze dus meer stuurbaar zijn. Veel mensen hebben de neiging om externe zekerheid en veiligheid te verkiezen boven het gevoel van onzekerheid, onveiligheid en angst. Je zou deze strategie dan een vorm van ver-leiden kunnen noemen. Deze omgekeerde PRS-methode wordt ook wel een manipulatieve communicatie tactiek genoemd. In een commerciële omgeving wordt dit ook wel de ‘scare them, save them’ strategie genoemd. Maak ze bang en red ze, ben de redder.

Dus, creëer een probleem, een crisis. Bedenk welke reactie – angst – je wilt aanwakkeren en stem hier je communicatie op af en blijf die boodschap herhalen. Mensen gaan dan verlangen naar en vragen om een oplossing die al klaarligt.

Deze methode kan ook ingezet worden in een niet-probleemsituatie of niet-crisis, bijvoorbeeld door een narratief te propageren. Of door in te spelen op schuldgevoel of door bang te maken als je die oplossing weigert. Zo’n narratief kan een consensus betreffen over een hypothese die als ‘bewezen’ wordt gepresenteerd. Bottom-line, er wordt ingespeeld op emoties, emoties die het kritisch zelf-denkende vermogen kunnen vertroebelen, maar ook het gevoel wat kloppend voelt voor jou.

Raamwerk tot inzicht

Bovenstaande kan worden beschouwd als een raamwerk om over een - zogenaamde - crisis of 'narratief wat we moeten geloven' te leggen waar we mee te maken krijgen. Het kan interessante inzichten opleveren die helpend kunnen zijn in de keuzemogelijkheden op dat moment.

De omgekeerde PRS-methode zou je beïnvloedend, indoctrinerend*, misleidend* of manipulatief* kunnen noemen, maar dan verval je al snel in dader-slachtoffer-redder patronen. Het maakt eigenlijk ook niet echt uit hoe je het noemt. Met het denken en handelen vanuit de dramadriehoek geef je je autonomie en je innerlijke leiding weg.

Zelf ont-dekken

Het valt wellicht op dat ik vrij vaag blijf en geen voorbeelden noem en misschien wat kort door de bocht. Dit is een bewuste keuze. Ik ben van mening dat het leuker en interessanter is om zelf eens met dit raamwerk van de omgekeerde PRS-methode wat te spelen en zelf te ontdekken. Zo kom je tot interessante inzichten en kun je een meer voor jou kloppende keuze maken.

Je hebt je laten mis-leiden, je bent mis-leid, dit kon geburen omdat je het nog niet doorhad

Manipulatie kent bijvoorbeeld meerdere kanten, waaronder de volgende twee: een kant die manipuleert en een kant die gemanipuleerd wordt. Het is belangrijk dit onderscheid te kunnen maken. Daartoe is het belangrijk om echt bij je zelf te blijven, om bij je echte zelf te blijven. In verbinding met je essentie, zodat je voelt – opmerkt - wat voor jou kloppend voelt.

Het begint met opmerken en onderscheiden

Onderscheiden maakt duidelijk wat je bent gaan geloven, wat je voor waar bent gaan aannemen. Wat voelt kloppend voor jou en wat niet. Onderscheidingsvermogen brengt je dichter bij jouw waarheid, jouw innerlijke waarheid.

Je kunt alleen gemanipuleerd worden als je je laat manipuleren
Je hebt je autoriteit buiten jezelf gelegd. Ook autoriteit vraagt om onderscheidingsvermogen.

Omgekeerd zou je kunnen zeggen dat dit opmerken je uitnodigt om in jouw autoriteit te stappen en jouw innerlijke leiding te volgen.

Zodra je opmerkt dat er door een probleem, een crisis en de communicatie daarover in jou een angst wordt getriggerd, dan weet je dat je nog wat innerlijk werk te doen hebt, als je dat zou willen.

In dit artikel lees je een recent voor zichzelf sprekend voorbeeld.

-----

(*) Propaganda - dat wat vermeerderd moet worden - is een weloverwogen, systematische poging om percepties vorm te geven, cognities te manipuleren en gedrag te sturen om een ​​reactie te bereiken die de gewenste intentie van de propagandist bevordert. Propaganda is een systemische manier van manipuleren (#).
(*) Indoctrinatie - inprenten van doctrines - is het systematisch opdringen van een bepaalde mening, opvattingen of ideologieën aan andere, vaak grote groepen mensen, welke kritiekloos moeten worden aanvaard, hoewel ze discutabel en aanvechtbaar zijn. Synoniemen: hersenspoelen, manipulatie (#).
(*) Manipulatie is een vorm van beïnvloeding waarbij misleidende methoden gebruikt worden om een ander te overtuigen om tot een bepaalde perceptie of handeling te komen.

(#) Bron: Historiek.net